谁见过使用PA6+30%GF生产的尺子？传统的观念，PA的吸水率大，收缩大，玻纤取向大，导致尺寸稳定性不好，很难控制，所以不适合生产尺子。但当你看了附见的照片后，事实并非如此！这是一把使用AKROMID生产的瑞士长寿牌尺子。

一把简单的尺子，可以让我们有很多反思，我们在设计，开立模具，和加工的时候，

1：我们确实深层次了解材料和尊重材料性能了吗？

2：我们有没有受到‘先入为主’观念的影响？而失去对材料公正，客观的判断？

我愿意和大家一起，为了把材料更有效的应用在不同的产品上，共同学习，共同成长！

如果你是一位追求高质量设计的工程师，如果你使用到PA或者对PA感兴趣，请通过电邮告诉我你的联系方式（jackyzhang@kdf.com.cn),我会赠送一把附件的尺子给你，以此共勉！
（由于尺子数量有限，只有十五把，所以我会严格按先到先得的原则办理，希望没有收到的朋友见谅，也希望收到的朋友跟一下贴，以免误解，谢谢！）

大哥，不稀奇吧。我还有把60%玻纤的尺子，Solvay的IXEF（PAMXD6）做的。

PA-6T(HTN）和PA-9T的吸濕性就比較小啦，尺寸安定性也很不錯啊！

所以如何把材料的性能最大化是关键的！如果不管成本，用PEEK也可以啦！但这谁都明白，有意义吗？

单6三十GF的价格能跟6T/9T比么？晕掉....

尺子
一直没见到～～～

关于你的观点，我的看法是如何把成本低的材料发挥最大的性能，这才是真的厉害！但很多时候，不是这样，往往是产品是设计出来了，但成本高昂，有意义吗？
不否认，如果产品需要更高的耐热温度时，6T/9T有他的绝对优势，Solvay的IXEF（PAMXD6）在高耐热温度的同时，还有优异的尺寸安定性等。但前提是，客户的产品特性是普通规格无法达到的并且必须需要这样的特性，和产品有足够附加值的时候，才会有意义。对吗？
我希望大家能够比较公平客观的看待问题。

5楼是在回复3楼，谢谢！

PA-6T(HTN）吸濕性很小,不是吧,我司產品用這個料後,產品270度高度後,10%的起泡,變形更是嚴重,損失慘重,
還是PA-9T料穩定.吸濕性和變形量與PA-6T(HTN）相比,完全不是一個檔次.

引用:

原帖由 uxse 于 2008-8-8 11:34 发表
PA-6T(HTN）吸濕性很小,不是吧,我司產品用這個料後,產品270度高度後,10%的起泡,變形更是嚴重,損失慘重,
還是PA-9T料穩定.吸濕性和變形量與PA-6T(HTN）相比,完全不是一個檔次.

其实起泡的原因应该有很多，理论上，dupont的HTN在270度的加工温度不会出现起泡现象。是不是没干燥好？